Hiv-2 bij volwassenen: Behandeling en monitoring
Uit Richtlijnen HIV
(Verschil tussen bewerkingen)
Regel 1: | Regel 1: | ||
- | De werkgroep verwijst hierbij naar de [http://aidsinfo.nih.gov/contentfiles/AdultandAdolescentGL.pdf Amerikaanse richtlijnen] (pagina | + | De werkgroep verwijst hierbij naar de [http://aidsinfo.nih.gov/contentfiles/AdultandAdolescentGL.pdf Amerikaanse richtlijnen] (pagina 108: Considerations in managing patients with HIV-2 infections), waarbij de volgende opmerkingen worden gemaakt: |
Belangrijkste aanvulling is ten aanzien van de groepen nieuwe antiretroviralen. | Belangrijkste aanvulling is ten aanzien van de groepen nieuwe antiretroviralen. | ||
Regel 13: | Regel 13: | ||
<br> | <br> | ||
- | ====== ''Deze pagina is vastgesteld op 31 augustus 2010 en verlengd op 14 december 2010.'' ====== | + | ====== ''Deze pagina is vastgesteld op 31 augustus 2010 en verlengd op 14 december 2010. Een tekstuele aanpassing is gedaan op 13 april 2011.'' ====== |
Versie op 13 apr 2011 09:01
De werkgroep verwijst hierbij naar de Amerikaanse richtlijnen (pagina 108: Considerations in managing patients with HIV-2 infections), waarbij de volgende opmerkingen worden gemaakt:
Belangrijkste aanvulling is ten aanzien van de groepen nieuwe antiretroviralen.
- Intrinsieke resistentie van HIV-2 t.o.v. enfurvitide [Poveda, 2004];
- Gevoeligheid van HIV-2 voor PI is wisselend: beste PI lijken lopinavir, saquinavir en darunavir [Desbois, 2008; Brower, 2008];
- Over de effectiviteit van integraseremmers t.o.v. HIV-2 zijn weinig beschikbare data [Roquebert, 2008];
- De effectiviteit van maraviroc tov HIV-2: weinig beschikbare data met wisselende resultaten. Er is geen test om tropisme van HIV-2 vast te stellen.
- Amprenavir en waarschijnlijk ook fosamprenavir zijn niet werkzaam tegen HIV-2 [Ntemgwa, 2007].