Hiv-2 bij volwassenen: Behandeling en monitoring
Uit Richtlijnen HIV
(Verschil tussen bewerkingen)
| (8 tussenliggende versies worden niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| - | De werkgroep verwijst hierbij naar de [ | + | De werkgroep verwijst hierbij naar de [https://aidsinfo.nih.gov/guidelines/brief-html/1/adult-and-adolescent-arv/24/hiv-2-infection Amerikaanse richtlijnen] (update april 2015), waarbij de volgende opmerkingen worden gemaakt: |
| - | Belangrijkste aanvulling is ten aanzien van de groepen nieuwe | + | Belangrijkste aanvulling is ten aanzien van de groepen nieuwe antiretrovirale middelen. |
| - | *Intrinsieke resistentie van | + | *Intrinsieke resistentie van Hiv-2 t.o.v. enfurvitide [[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15117459 Poveda, 2004]]; |
| - | *Gevoeligheid van | + | *Gevoeligheid van Hiv-2 voor PI is wisselend: beste PI lijken lopinavir, saquinavir en darunavir [[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=1545%5Bpage%5D+AND+desbois%5Bauthor%5D&cmd=detailssearch Desbois, 2008]; [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=298%5Bpage%5D+AND+brower%5Bfirst+author%5D&cmd=detailssearch Brower, 2008]]; |
| - | *Over de effectiviteit van integraseremmers t.o.v. | + | *Over de effectiviteit van integraseremmers t.o.v. Hiv-2 zijn weinig beschikbare data [[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=914%5Bpage%5D+AND+Roquebert%5Bfirst+author%5D&cmd=detailssearch Roquebert, 2008]]; |
| - | *De effectiviteit van maraviroc tov | + | *De effectiviteit van maraviroc tov Hiv-2: weinig beschikbare data met wisselende resultaten. Er is geen test om tropisme van Hiv-2 vast te stellen. |
| - | *Amprenavir en waarschijnlijk ook fosamprenavir zijn niet werkzaam tegen | + | *Amprenavir en waarschijnlijk ook fosamprenavir zijn niet werkzaam tegen Hiv-2 [[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=604%5Bpage%5D+AND+ntemgwa+m%5Bauthor%5D&cmd=detailssearch Ntemgwa, 2007]].<br> |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | <br> | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
Versie op 20 feb 2019 17:39
De werkgroep verwijst hierbij naar de Amerikaanse richtlijnen (update april 2015), waarbij de volgende opmerkingen worden gemaakt:
Belangrijkste aanvulling is ten aanzien van de groepen nieuwe antiretrovirale middelen.
- Intrinsieke resistentie van Hiv-2 t.o.v. enfurvitide [Poveda, 2004];
- Gevoeligheid van Hiv-2 voor PI is wisselend: beste PI lijken lopinavir, saquinavir en darunavir [Desbois, 2008; Brower, 2008];
- Over de effectiviteit van integraseremmers t.o.v. Hiv-2 zijn weinig beschikbare data [Roquebert, 2008];
- De effectiviteit van maraviroc tov Hiv-2: weinig beschikbare data met wisselende resultaten. Er is geen test om tropisme van Hiv-2 vast te stellen.
- Amprenavir en waarschijnlijk ook fosamprenavir zijn niet werkzaam tegen Hiv-2 [Ntemgwa, 2007].